最近，一向熱衷于娛樂八卦的自媒體大軍，突然對上市公司產生了濃厚的興趣。從葉檀質疑神霧集團，到三只松鼠IPO暫停疑遭自媒體勒索，再到“丁香醫生”的一篇文章，直接讓莎普愛思股價暴跌30%，現在都還沒剎住車呢。

這不禁讓專注于給上市公司“找茬”的財經自媒體“市值風云”笑出了聲，辛辛苦苦好幾年，現在風可總算是吹過來了。于是大筆一揮，寫出了一篇《另類“白富美”蒙草生態：應收賬款做市值，撐至解禁大減持！》，槍頭對準蒙草生態，“砰”地就來了一發！

“市值風云”對于蒙草生態的質疑，主要是以下三點：

1.超高比例應收賬款和高額的壞賬準備；

2.增收不入金，現金流之憂；

3.現在漂亮的業績表現，一切都是為了大股東套現而造出的假象。

本以來正值風口，在給蒙草生態送上一波大跌的同時，還能收獲一籮筐粉絲好評的“市值風云”，卻不想文章發出去沒多久，就受到了來自私募大佬的“反質疑”：

這個ID為“進化論一平”的回帖人，正是私募圈內著名的進化論基金管理人王一平，而且還是挺有兩把刷子的，不是那種混管理費的“吸血黨”，旗下的幾個產品今年收益率均在35%以上，最高的接近了80%，投資水平絕對是不容小覷的。

簡單的回帖不過癮，隨后一平又繼續“認真”地回了一帖，還發布了一篇專欄文章，矛頭直指“市值風云”的會計水準低下，選擇性的使用財務報表，有為了“黑”而“黑”的嫌疑。

有了一平的“保護”，中槍的蒙草生態并沒有像此前的莎普愛思那樣股價暴跌，甚至還有小幅地上漲。從網友的言論來看，更多的還是站在了一平這邊，認為“市值風云”這次對蒙草生態的質疑，與其以往的文章相比，可謂是大失水準，不僅犯了低級的會計錯誤，還摻雜了大量的主觀臆斷，甚至對作者寫這篇文章的出發點和人品也有所懷疑。

作為“吃瓜群眾”，對于私募大佬王一平和自媒體“市值風云”之間的這場質疑和反質疑，很難判斷誰是誰非，畢竟各有各的目的。“市值風云”為了利用這波風潮，想干一票大的，所以把攻擊對象指向了明星股蒙草生態，沒想到反而是弄巧成拙，暴露了自己在專業方面的缺失。

而一平也不是什么“活雷鋒“，除了確實對“市值風云”的文章持有不同意見外，更重要的則是旗下不少基金產品都持有蒙草生態的股票，最多的基金有15%，最少的也有6%。如果真的像莎普愛思那樣被“一槍斃命”，那在年末這個關鍵時刻，也會讓自己基金的表現大打折扣。

至于蒙草生態究竟是不是“正經公司”的問題，只能由時間來給出答案了，畢竟我們的A股市場無奇不有，樂視網在遭人唾棄之前，不也一樣是“美如畫”的“好寶寶”嗎？而需要關注的，則是自媒體對公司股價的影響越來越大，以后會不會出現大資金聯合自媒體操縱股價的情況呢？這個問題，值得監管層好好去思考一番！